KKO:1960-II-92
- Keywords
- Jutun palauttaminen, Palauttaminen menettelyvirheen vuoksi
- Year of case
- 1960
- Date of Issue
Todistajaksi haastettu oli kieltäytynyt todistamasta syytettyyn kohdistettua syytettä koskevista seikoista sillä perusteella, että hän oli toisen jutussa syytetyn isä, toiseen samassa jutussa syytettyyn kohdistettua syytettä koskevista seikoista. Kun kieltäytymiseen ei ollut OK 17 luv. 24 §:n mukaan laillista perustetta ja KO:n niin ollen olisi ollut velvoitettava hänet todistamaan, juttu palautettiin sanotun oikeudenkäynnissä tapahtuneen virheen takia, vaikkei sitä tarkoittavaa vaatimusta ollut tehty.
MM.
Todistaja
Todistajaksi haastettu oli kieltäytynyt todistamasta syytettyyn kohdistettua syytettä koskevista seikoista sillä perusteella, että hän oli toisen jutussa syytetyn isä. Kun kieltäytymiseen ei ollut OK 17 luv. 24 §:n mukaan laillista perustetta ja KO:n niin ollen olisi ollut velvoitettava hänet todistamaan, juttu palautettiin sanotun oikeudenkäynnissä tapahtuneen virheen takia, vaikkei sitä tarkoittavaa vaatimusta ollut tehty.
Ään
MM.